CASTRAMETACIÓN ROMANA III

CASTRAMETACIÓN ROMANA III: ALGUNOS EJEMPLOS EN ESPAÑA

Advertencia: En fechas futuras se irán incorporando nuevos campamentos que, por motivos de tiempo, no se han podido incluir hasta el momento. A excepción del campamento del pico Moyapán (a la espera de un estudio en profundidad) todos los demás yacimientos han sido publicados como campamentos por sus descubridores, lo cual no quiere decir que lo sean. Me he limitado a presentarlos y, en la medida de lo posible, a visitarlos. Igualmente, debo advertir que en algunos casos, puede que la bibliografía utilizada haya quedado obsoleta. En todo caso, según se vayan añadiendo los campamentos pendientes, se irá actualizando la bibliografía.

- AGUILAR DE ANGUITA (Guadalajara).

Plano topográfico del Campamento de la Cerca (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/).

Vista aérea del Campamento romano de la Cerca (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Poco se sabe con seguridad de este yacimiento, aunque cobra cada vez más fuerza la hipótesis de que nos encontramos ante un campamento romano republicano, como de hecho, en un principio, se supuso.

© D. F. R.

Habría que remontarse a principios del s. XX, cuando el yacimiento fue estudiado por el Marqués de Cerralbo, su descubridor. El hecho de que las conclusiones jamás se publicaran, junto con el dudoso método de excavación, hizo que Schulten criticara duramente aquellos trabajos. En efecto, los materiales extraídos por el Marqués de Cerralbo están en paradero desconocido. El propio Schulten se atrevería poco después a lanzar algunas hipótesis sobre el yacimiento, pero no se volvió a trabajar en el mismo.

© D. F. R.

© D. F. R.

Sánchez-Lafuente insistió, en 1979, en el carácter campamental de La Cerca, pero el yacimiento continuó sin recibir la atención merecida. Por suerte, la reciente aparición de un campamento romano de similares características -a saber, un recinto irregular y muros de piedra de considerable anchura-, añade algo de luz al yacimiento de Aguilar de Anguita. Este segundo campamento al que nos referimos es el estudiado por el equipo de Morillo Cerdán en El Pedrosillo, yacimiento al que, por supuesto, dedicaremos un breve apartado más abajo. Hasta entonces, incluso el propio Morillo hablaba con reservas de La Cerca (Morillo, 2003, p. 47), lamentándose precisamente del extravío de los materiales recuperados por el Marqués de Cerralbo.

© D. F. R.

© D. F. R.

Habiendo visitado personalmente el recinto, podemos decir que se observan sin dificultad alguna los restos de la muralla, así como los fosos y lo que parecen torres rectangulares que aún conservan los escalones de acceso a algún nivel superior. Sirvan unas imágenes como ejemplo.

© D. F. R.

© D. F. R.

- ALMAZÁN (Soria).

Plano topográfico del campamento de Almazán (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del campamento de Almazán (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Al parecer, en 1912, la muralla de este campamento conservaba casi un metro de su alzado original, deteriorándose rápidamente a partir de ese momento. La planta es aparentemente rectangular, pero es imposible asegurarlo habida cuenta de que los lados sur y este del recinto no han dejado apenas rastro. Con esquinas en ángulo recto, sus medidas son 810, 7 metros de largo por 497, 8 metros de ancho, ofreciendo una superficie total de unas 38 ha. Sus accesos se hallan protegidos mediante tituli, aunque no hemos logrado identificar estas estructuras en la vista disponible.

Sobre el terreno, se observa sin excesivas dificultades una franja de terreno perfectamente recta donde la vegetación ha crecido más. Estamos, suponemos ante el foso.

© D. F. R.

Incluso pudimos comprobar cómo el único matorral que hay en todo el perímetro está precisamente sobre lo que sería el foso.

© D. F. R.

Véase, de nuevo, la mayor altura de la vegetación en esta zona.

© D. F. R.

© D. F. R.

En el lado norte logramos identificar también uno de los surcos que se observan en la vista aérea.

© D. F. R.

Examinamos algunas acumulaciones de piedra como consecuencia de las labores agrícolas, pero no pudimos observar nada determinante.

© D. F. R.

En la zona oriental, encontramos las estructuras a las que, suponemos, hace referencia Morillo cuando habla de bracchia. Este tipo de estructura se observa muy bien en el yacimiento asturiano de La Carisa, pero allí, a diferencia de aquí, los fosos salen desde el campamento. Estamos, no obstante, en un terreno roturado infinidad de veces, lo cual ha desvirtuado mucho el yacimiento.

© D. F. R.

© D. F. R.

© D. F. R.

- ANDAGOSTE (Cuartango, Álava).

Mapa topográfico de Andagoste (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea de Andagoste (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

El yacimiento fue descubierto con motivo de unas obras de canalización de tuberías para abastecimiento de agua potable. Tras la recuperación de varios materiales de carácter militar y romano se pudo localizar parte de un foso tallado en la roca gracias a una zanja abierta por las obras.

Habría que destacar el numeroso hallazgo de materiales metálicos, entre los que destacaremos, por su caracter ofensivo, la presencia de varias puntas para balista, y una punta de pilum. Igualmente, llama la antención el conjunto de proyectiles de honda fundidos en plomo de las que se recuperó un total de 77 ejemplares.

En cuanto a las estructuras defensivas, estamos hablando de un foso tallado en la roca, con una amplitud de 2,40 m y 0,60 m de profundidad, sin haberse podido documentar otros elementos.

Siguiendo la datación fijada por las acuñaciones encontradas (25 piezas), los responsables del estudio del yacimiento, Unzueta y Oncharan, consideran que la ocupación de Andagoste debió haber transcurrido durante la década 40-30 a. C. Llegando ambos a la hipótesis de que “todo ello puede situarse en el contexto histórico de las guerras de conquista de las tierras montañosas del Cantábrico oriental situadas entre cántabros y vascones o como paso previo para el asalto definitivo al solar cántabro, tras la consolidación de este frente oriental en fechas anteriores a las Guerras Cántabras (26 a 19 a. C.)” (Ocharan, Unzueta, 2002, p. 324).

Plano de dispersión de los materiales y trazado aproximado del campamento, según J. A. Ocharan y M. Unzueta (Fuente: http://media.photobucket.com/image/Andagoste%20Kuartango/iagoba_f/IMG_00012.jpg)

Algunas fotos de la zona aquí:

http://legioviiii.foros.ws/t1086/andagoste-preliminares-de-la-guerras-cantabras/

- AQUIS QUERQUENNIS (Baños de Bande, Ourense).

Mapa topográfico del campamento de Aquis Querquennis (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del campamento de Aquis Querquennis (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Este yacimiento, descubierto nada menos que en el s. XVII por Castellá Ferrer, siendo objeto de estudios arqueológicos en la década de los años 20 del siglo XX, dirigidos por Cuevillas, quien ya vislumbro el carácter defensivo de aquellas estructuras. En 1947, y tras la construcción del embalse de As Conchas, las aguas anegan yacimiento; situación esta que continúa produciéndose de forma intermitente y que ha de ser tenida en cuenta a la hora de plantearse una visita al yacimiento.

(Fuente: http://www.ourensebaixalimia.com/aquisquerquenis.htm)

Debido a estas peculiares circunstancias, no es hasta 1975 cuando se inician de manera decidida los trabajos arqueológicos dirigidos por Rodríguez Colmenero, quien comienza a sospechar en 1979 del carácter campamental del yacimiento. Aspecto éste definitivamente desvelado en los años siguientes.

(Fuente: http://www.ourensebaixalimia.com/aquisquerquenis.htm)

El campamento se levanto sobre una suave ladera, ofreciendo una planta regular, muy alejada de todo lo visto en los campamentos del norte peninsular y en los de época republicana a lo largo de este repaso. El propio Rodríguez Colmenero nos ofrece una descripción de la muralla, un tramo de la cual -que alcanzaba hasta los 1,10 m. de altura- se estudió en 1978: “se trata de un baluarte defensivo de 3,20 m. de anchura en los tramos desprovistos de torres, consistente en un doble lienzo de sillarejos bien labrados e imperfectamente escuadrados en las caras interior y exterior, que comprimen un relleno de mampuestos graníticos amalgamados con arcilla del lugar” (2002, p. 233). Igualmente, se pudo documentar en años posteriores la existencia de torres en una secuencia de 28,60 m. de distancia de una a otra en los tramos entre puertas; así como la existencia de una fossa fastigata de cinco metros de anchura en la boca y tres de profundidad máxima.

(Fuente: http://www.ourensebaixalimia.com/aquisquerquenis.htm)

En cuanto a las entradas, habiéndo sido estudiadas dos, la primera de ellas ha sido totalmente exhumada. Hablamos de la porta principalis sinistra, con 21,17 m. de fachada, con un vano de acceso de 4,83 m. de anchura. La otra puerta, la decumana, es bastante similar a la primera, pero algo más sencilla.

(Fuente: http://www.ourensebaixalimia.com/aquisquerquenis.htm)

Entre la muralla y las estancias interiores encontramos un intervallum de 11 m. de anchura, cuya función, como hemos visto en otros ejemplos, es proporcionar un perímetro de seguridad. En este caso se han documentado un edificio de planta cuadrada y unos 400 metros cuadrados de superficie, con impluvium, que posiblemente hiciera las funciones de valetudinarium. Junto a éste, se estudiaron dos edificios con paredes de 0,80 m. de anchura y bocas o chimeneas de ventilación. A saber, los horrea o almacenes del campamento. El otro tipo de edificación estudiada corresponde a los barracones de la tropa, con la clásica disposición para cobijar a los contubernia.

En cuanto a la unidad acantonada en este campamento, muy probablemente se trataba de la cohors I Gallica equitata civium Romanorum, que habría estado destacada en él entre la época flavia (69-79 d. C.) y el final del reinado de Adriano (117 d. C.- 138 d. C.); una unidad mixta compuesta por una mayoría de infantería, pero con dotación de caballería. Aunque lo único que puede afirmarse con seguridad es que se trataba de un contingente de tropas auxiliares dependiente de la legio VII gemina.

El material ofensivo hallado en las excavaciones ha sido detallado con cierto detenimiento por Vega Avelaira (2002, pp. 395-406). Trabajo del que dejamos constancia para quien desee ampliar sobre el particular, sin olvidar, por supuesto, toda la bibliografía producida por Colmenero.

- ASTORGA (León).

Vista aéra de la ciudad de Astorga (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Ya desde comienzos del siglo XX se venía apuntando el origen militar de Asturica en base a la información extraída de documentos históricos y fuentes clásicas. Pero fue gracias a la Arqueología como se pudo confirmar dicho origen, pues salieron a la luz restos de dos fosos paralelos (del tipo fossae fastigatae), que se han identificado, por su tipología, con las defensas de un castra stativa.

Foso del campamento de Astorga (Fuente: http://www.ayuntamientodeastorga.com/quevisitar/foso.htm)

Además de las citadas obras de fortificación, han aparecido cerámicos, metálicos y numismáticos que apoyan esta identificación. Estos restos han permitido estimar la datación del campamento en una fase posterior a las guerras de conquista del noroeste peninsular, arrojando, como fechas más tempranas, los años 15-10 a. C. En cuanto a la unidad acantonada en la fortificación, podemos casi con total certeza pensar que se trató de la legio X gemina en base a varios testimonios epigráficos que parecen dar fe de ello.

Hacia el 15-20 d. C., parece haber tenido lugar el final del recinto campamental, dando paso ya a la ciudad. Es hacia estas fechas cuando se detecta una gran remodelación urbanística y cuando, además, sabemos que tuvo lugar el traslado de la legio X gemina a su nuevo destino, en el campamento de Petavonium (Rosinos de Vidriales); a unos 50 km. más al sur.

- ATXA (Vitoria-Gasteiz).

Mapa topográfico del yacimiento (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Situado sobre un pequeño altozano sobre el mismo río Zadorra, este yacimiento ha dado lugar a algunas discusiones científicas en torno a su identificación como campamento. Así, encontramos quien cuestiona esta identificación, como Núñez Marcén (1998), por considerar, en primer lugar, que de la primera fase de ocupación romana se han localizado unas estructuras deficientemente conservadas y cuya disposición es “tan simple en planta que, llevando al absurdo su paralelización, podrían ser puestas en relación tanto con un anómalo barracón de tropa, como con un establo o, incluso, con dependencias que habitualmente vienen siendo consideradas tipo agrícola y relacionadas con la explotación de la uva y la aceituna” (Núñez, 1998, pp. 120-121, siguiendo a otros autores, vid. ibid.). Además de otros motivos de tipo “estratégico”, Núñez continua señalando algunos problemas en cuanto a su identificación; así, vuelve a señalar la deficiente conservación de las estructuras para la segunda etapa de ocupación romana, y el alto grado de anomalías que habría que asumir para aceptar la identificación como campamento, aduciendo la ausencia total de estructuras defensivas, presentes tanto en establecimientos temporales como en los permanentes. Los hallazgos metálicos, en su opinión tampoco permiten aclarar la cuestión, pues está ausente cualquier elemento que pudiera atribuirse a un uso estrictamente militar.

Gil, por el contrario, se muestra partidario de la identificación como fortificación y, mencionando la inclusión de Atxa en el catálogo de campamentos por algunos especialistas, pasa a contestar algunas de las dudas planteadas por Núñez. Explica, por ejemplo, al hablar de su ubicación, que la colina de Atxa se encuenta en una posición inmejorable a la hora de controlar la zona circundante, y justifica la ausencia de estructuras defensivas por las obras de construcción de una infraestructura viaria en la zona. En cuanto a los hallazgos metálicos, responde Gil que “hay que destacar la presencia de elementos metálicos de indumentaria personal -especialmente una fíbula tipo Aucissa y apliques de bronce atribuibles a las tiras del mandil legionario, así como una arandela de hierro, adscribible a uno de los modioli de una pieza de artillería de torsión” (Gil, 2002, p. 254).

- CÁCERES EL VIEJO (Cáceres, Extremadura).

Mapa topográfico de Cáceres el viejo. (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del campamento de Cáceres el Viejo (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/).

Fue descubierto en 1910 por Schulten, quien además comenzaría los trabajos arqueológicos.

Tras el alemán, los trabajos serían retomados por Beltrán Lloris en los años 70 y, posteriormente, por Ulbert. Se trata de un campamento de planta rectangular, con esquinas en ángulo recto y una superficie de 24 ha.

Detalle del foso excavado en la roca en el campamento de Cáceres el Viejo. (© D. F. R.)

Su muralla, de aproximadamente 4 m. de espesor, está construida mediante la técnica del emplecton, con dos paramentos exteriores de piedra y un relleno interno de guijarros y tierra. Protegido por un doble foso, siendo el exterior de 2 metros de ancho y perfil en V, y el interior de entre 3 y 4 metros y perfil en U.

Detalle de una de las puertas con la base de la torre que la flanqueaba en primer término (© D. F. R.)

Se conservan los restos de cuatro de las puertas: praetoria, principalis dextra, principalis sinistra y quintana sinistra. Igualmente, se han localizado algunos restos del interior, como el pretorio, el cuestorio, etc.

De nuevo, una de las torres de defensa (© D. F. R.)

Ha sido identificado con el Castra Caecilia de las fuentes, el recinto fundado por Cecilio Metelo durante su campaña contra Sertorio en Lusitania, aunque hay algunos puntos oscuros por resolver al respecto.

Vista de parte del agger aún sin excavar (© D. F. R.)

Detalle del vallum (© D. F. R.)

Detalle del foso (© D. F. R.)

Esquina del campamento, con la fossa duplex en primer término (© D. F. R.)

Un interesante debate sobre este campamento:

http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=487

- CAMÍ DEL CASTELLET DE BANYOLES (Tivissa, Tarragona).

Mapa topográfico Castellet de Banyoles (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aéra del campamento de Castellet de Banyoles (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

El yacimiento ocupa una plataforma de 11 Ha, prácticamente llana y se ha relacionado con los actos bélicos desarrollados contra el poblado ibérico ubicado en sus cercanías. Durante las labores de prospección, salieron a la luz fragmentos de cerámica, así como 23 glandes de plomo, monedas y otros objetos de metal. Sin embargo, una vez más, no ha sido hallada extructura campamental alguna.

Siguiendo las dataciones marcadas por las acuñaciones monetarias se ha calculado una fecha para el asentamiento militar entre el 200 y el 190 a. C. Sus descubridores han supuesto que el destacamento acantonado en su interior sería inferior a una legión.

- CAMPO DE LAS CERCAS (Puente Viesgo y San Felices de Buelna, Cantabria).

Mapa topográfico del Campo de las Cercas (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del Campo de las Cercas (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Localizado a unos 7 kilómetros al norte de la Espina del Gallego, estamos ante un campamento que ocupa una superficie de unas 18 hectáreas. Con planta rectangular, y un agger de piedra, se puede observar en él un único foso, así como esquinas de ángulos redondeados y varias puertas en claviculae, una de ellas con titulum. El recinto se halla dividido en dos estructuras de similares dimensiones, lo que permite pensar que, al igual que en el caso de Cildá, estaba diseñado para dar cobijo a dos legiones. Las labores arqueológicas han permitido recuperar diversos materiales, entre los que podemos destacar protectiles de honda de plomo y acuñaciones que, en ningún caso, exceden el ámbito cronológico de las Guerras Cántabras. Igualmente, se llevaron a cabo labores arqueológicas sobre una de las puertas en claviculae de este campamento. Se documentaron durante estas labores varios agujeros de poste para la estructura de madera que iba sobre la entrada de la misma, así como parte del alzado del muro de la propia estructura defensiva.

Foto aéra del Campo de las Cercas (Fuente: E. Peralta, Los Cántabros antes de Roma, 2003, p. 279)

- CASTILLEJO (Pomar de Valdivia, Palencia).

Mapa topográfico del campamento de Castillejo (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea de Castillejo (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Localizado frente al impresionante castro del Monte Bernorio, estamos ante otro campamento de planta rectangular y esquinas redondeadas, que se adapta a la orografía del terreno en el que se asienta. Con un agger que conserva varias hiladas de piedra en su base, ocupa una superficie superor a las 18 hectáreas, y se ha documentado además, una línea defensiva exterior con agger, fossa duplex y contra-agger, delimitando un espacio de más de 41 hectáreas, pudiendo haber albergado al menos dos legiones.

Vista aérea de El Castillejo (Fuente: Peralta, Los Cántabros antes de Roma, 2003, p. 302)

Entre los materiales recuperados, podemos mencionar puntas de flecha de tres aletas, tachuelas de caligae, regatones, alguna fíbula Aucissa, así como acuñaciones que permiten fechar su construcción en relación con las Guerras Cántabras, y concretamente con el Castro del Monte Bernorio.

Amurallamiento y foso de Castillejo (Fuente: E. Peralta, Los Cántabros antes de Roma, 2003, p. 302).

- CIDADELA (Sobrado Dos Monxes, A Coruña).

Mapa topográfico del campamento de Cidadela (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del campamento de Cidadela (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Se tiene noticia de este yacimiento por vez primera a comienzos del siglo XX. Descubierto por García Romero, quien, sin embargo, no lo identifica con un campamento, sino con una mansio del tramo viario Brigantium-Lucus. Las excavaciones oficiales fueron iniciadas en 1934 por Ángel Castillo y Sebastián González, siendo el propio Castillo el primero en identificar el yacimiento como campamento romano en 1943.

(Fuente: http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=838)

Estamos ante un campamento rectangular y con esquinas redondeadas, con una planta de 172 m. de largo por 140 de ancho. A saber, 2, 40 Ha de superficie destinadas a guarnecer a una cohorte. Protegido por una muralla, que en algunos tramos todavía alcanza los 2, 23 m, y un foso exterior del que sólo se conserva el tramo de la cara orientada al Este, tenía además varias torres, de las que dos han sido excavadas.

(Fuente: http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=838)

En el año 1990 se localizó la puerta derecha de la vía principalis, habiéndose documentado las dos torres que la protegían, si bien, por desgracia, no se ha podido estudiar su cimentación y, por tanto, se desconoce su planta. Frente a esta puerta, los arqueólogos no han encontrado resto alguno de foso, si bien especulan con la existencia de una estructura defensiva de tipo titulum, como parece indicar la simple observación del terreno.

(Fuente: http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=838)

Además de las estructuras mencionadas, han sido estudiados el intervallum, los principia (un edificio de planta rectángular de 29,50 m. de largo por 26,60 m. de ancho), el praetorium,un edificio que ha sido identificado con cierta prudencia con las habitaciones de los contubernia, y lo que parece ser el inicio de los horrea.

La unidad destinada a este campamento ha sido identificada gracias a la recuperación de más de quinientas tégulas en las que figuraba el sello de la unidad que las facturó. Estamos hablando de la cohors Prima Celtiberorum, una unidad auxiliar creada posiblemente en época Julio-Claudia y dependiente de la legio VII gemina. Se sabe que el establecimiento de esta cohorte tuvo lugar a principios del s. II, y se extendió hasta el s. IV, cuando, al parecer, se traslada a Iuliobriga.

- CILDÁ (Corvera de Toranzo y Arenas de Iguña, Cantabria).

Vista aérea de Cildá (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Situado a 1.066 metros de altitud y con más de 22 hectáreas de extensión, dispone de dos líneas defensivas en la ladera que da al castro de La Espina del Gallego. Los fosos (fossa duplex, con los correspondientes vallum y agger) son en V (fossa fastigata) y de fondo plano. Igualmente se han podido documentar otras estructuras defensivas, como las protecciones en claviculae y los titula. Es significativo que el vallum duplex está excavado frente al castro de La Espina del Gallego, es decir, el flanco situado ante el enemigo.

Fossa Duplex del campamento de Cildá (D. F. R.)

Especialmente interesante es el hallazgo de la via praetoria, que difícilmente podrá ser documentada en otros campamentos de campaña. En este caso, estamos ante un camino empedrado y visible incluso mediante fotografía aérea. Igualmente, se han llevado a cabo la excavación de un recinto con muros de piedra ubicado en la cima del campamento que, posiblemente, sea parte de los principia.

Vista aéra de Cildá (Fuente:E. Peralta, Los Cántabros antes de Roma, 2003, p. 277)

Las notables dimensiones del campamento permiten pensar que albergaba un ejército de una o dos legiones.

Vista aéra de Cildá (Fuente:E. Peralta, Los Cántabros antes de Roma, 2003, p. 277)

- EL CANTÓN O LA REDONDA (Molledo y Arenas de Iguña, Cantabria).

Mapa topográfico de El Cantón (Fuente:http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del campamento de El Cantón (Fuente:http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Descubierto en el año 1996, se trata de un recinto circular, con dos puertas en claviculae bien conservadas. Peralta lo ha incluido, por su tipología, entre los castra lunata o castra rotunda de los que hablan Vegecio y César. Por sus dimensiones, lo lógico es que se tratara del campamento de una o dos cohortes de infantería, o en todo caso, un alae de caballería. Hablamos por tanto de un destacamento reducido y de un castellum o campamento secundario adscrito a las Guerras Cántabras. El yacimiento ha sido parcialmente arrasado por una repoblación forestal moderna.

Plano del yacimiento de El Cantón (Fuente: http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/mcp/68037842117805051822202/016601.pdf)

Los sondeos permitieron documentar la existencia de una fossa fastigata y el consiguiente agger de tierra, así como dos puertas en claviculae, en este caso internas. Al igual que en el caso de Cildá, el Cantón ha de ser puesto en relación con el episodio de asedio al Castro de La Espina del Gallego.

Vista aérea de El Cantón (Fuente: E. Peralta, Los Cántabros antes de Roma, 2003, p. 279)

- EL CINCHO (La población de Yuso, Cantabria).

Plano topográfico del campamento (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del campamento (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Descubierto en el año 2000, estamos ante un recinto de casi 16 hectáreas, sobre el que, durante la Guerra Civil española se excavaron varias líneas de trincheras, lo que da buena idea de su preferente posición estratégica. Los trabajos arqueológicos llevados a cabo en el yacimiento permitieron localizar las estructuras clásicas de los recintos de campaña; hablamos, por supuesto, de la trilogía vallum, fossa, agger. Se documentaron igualmente dos accesos protegidos mediante el sistema de claviculae, del que y hablamos en la primera parte. Dice García Alonso del recinto que: “El contorno del campamento, ahora bien delimitado y documentado, revela una planta groseramente rectangular con tres de las esquinas redondeadas y la restante adaptada al terreno con el fin de evitar una vaguada, al SE., que quedaría batida desde el altozano inmediato. El amurallamiento rodea el cerro en torno a la cota de 905 m. y alcanza un perímetro de unos 1.510 m., extendiéndose 528 m. de N. a S. y 330 m. de E. a O, en sus longitudes máximas. La extensión que ello encierra, el área de ocupación propiamente, da una idea de la importancia del mismo” (García Alonso, 2003).

Plano del campamento (Fuente: http://www.vacarizu.es/Cuadernos/Cuaderno_31/El_Cincho.htm)

Los trabajos de campo han permitido constatar igualmente que el campamento fue destruido al finalizar su ocupación: las estructuras fueron incendiadas y los fosos colmatados por material de los propios vallum y agger.

(Fuente: http://www.vacarizu.es/Cuadernos/Cuaderno_31/El_Cincho.htm)

Para datar el yacimiento, amen de los estudios estratigráficos, han sido útiles las acuñaciones recuperadas en el mismo, y que han permitido establecer unos márgenes temporales de entre el 45 y el 27 a. C. Todo ello, junto con la tipología del campamento (esquinas redondeadas y puertas en clavicula), han llevado a localizar temporalmente la construcción del campamento en el período de las Guerras Cántabras.

(Fuente: http://www.vacarizu.es/Cuadernos/Cuaderno_31/El_Cincho.htm)

- EL PEDROSILLO (Casas de Reina, Badajoz).

Plano topográfico del campamento El Pedrosillo (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del campamento de El Pedrosillo (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Poca es la información publicada hasta el momento sobre este yacimiento cuyos trabajos de estudio comenzaron en octubre del 2006 bajo la dirección de Morillo Cerdán, actualmente profesor en la Universidad Complutense de Madrid, y conocido experto en castramentación romana. Nos limitaremos por tanto a citar su posible datación en época republicana y a incluir algunas imágenes obtenidas en una visita personal al yacimiento.

© D. F. R.

Restos de una cata del equipo arqueológico en busca del foso. © D. F. R.

D. F. R.

D. F. R.

- HERRERA DE PISUERGA (Palencia)

Vista de Herrera de Pisuerga (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

El origen del campamento de Herrera de Pisuerga debió tener lugar hacia el 20/15 a. C. o quizás algunos años antes. Ubicado en un cerro amesetado en la confluencia del río Pisuerga con su afluente, el Burejo, este recinto albergó a la legio IIII Macedonica; unidad que permanecería acantonada en dicho lugar, con la función de vigilar el territorio cántabro, hasta el año 39 d. C. en que sería enviada a Mogontiacum (Mainz).

Es muy poco lo que se ha podido averiguar sobre la estructura de este cammpamento, aunque los hallazgos materiales han sido bastante notables. Al parecer, poco antes del cambio de era se acometió una importante reforma en la que se sustituirían las estructuras antiguas, de madera, por otras más estables, utilizando adobes y piedra, además de madera. A finales de los 90, al iniciarse las obras para la construcción de un centro comercial salieron a la luz los restos que Illarregui viene a describir de la siguiente manera: “un claro ejemplo de un muro cortina con torre adelantada protegido por una fossa fastigata (el autor escribe “fustigata“, suponemos que por errata involuntaria) de 250 cm de anchura y 140 cm de profundidad” (Illarregui, 2002, p. 160). También a finales de los 90, durante otra obra en las canalizaciones de la población moderna, apareció “una muralla que siguiendo una orientación Sur Norte amortiza a fines de época tiberiana restos de la legio IIII, pudiendo establecer el extremo Oeste del asentamiento de un cuerpo auxiliar” (ibidem, p. 160).

Como decíamos, la recuperación de materiales ha sido bastante abundante, destacando entre ellos numerosos recimientes de terra sigillata itálica, además de lucernas y cerámicas de otros tipos. Igualmente, han sido notables los hallazgos de objetos metálicos, entre los que podemos encontrar algunos elementos de lorica segmentata, varias placas de cinturón, algunos fragmentos de armas ofensivas, tanto manuales como máquinas, utillaje de caballería, etc. (véase Fernández Ibáñez, 2002, pp. 381-393).

- LA CARISA (Lena y Aller; Asturias)

Mapa topográfico del Campamento de La Carisa (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del Campamento de la Carisa (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

El carácter campamental de este yacimiento fue descubierto en 2001 durante unos trabajos rutinarios que formaban parte del inventario arqueológico del Concejo de Lena, aunque el yacimiento en sí ya había sido puesto en conocimiento más de un siglo antes, concretamente en 1858.

Vista del Pico Curriechos (D. F. R.)

Se aprecian sin excesivas dificultades en la fotografía aérea e incluso sobre el terreno el empleo de fossa duplex, es decir, dos fosos de perfil seguramente en v (fossa fastigata); y en los que podemos encontrar un magnifico ejemplo de la famosa trilogía fossa, agger, vallum. Encontramos, además, en el campamento del Pico Curriechos un magnífico ejemplo de titulum. Pero no es éste el único elemento defensivo que podemos examinar en La Carisa con claridad supina; estamos pensando, por supuesto, en los dos magníficos bracchia que salen del campamento para proteger el acceso a una fuente de agua dulce, que en la siguiente imagen tenemos en primer término.

(Fuente: http://www.muriasdealler.com/astures.htm)

Recogemos la descripción de los arqueólogos responsables de la identificación del yacimiento como campamento romano:

“Las fortificaciones se han venido dividiendo en dos grupos. De una parte, un sistema de tres barreras concéntricas, dos interiores seguidas y una exterior más separada que, conformes a las curvas de nivel, rodean el cerro hasta el acantilado oriental. De otra, dos líneas adelantadas de fosos dobles que confluyen en ángulo oblicuo en la ladera SO, encontrándose en su vértice la fuente” (Camino Mayor et alii, 2001, p. 264).

Planta y perfil del campamento (Fuente: http://foroterraeantiqvae.ning.com/profiles/blogs/las-huellas-de-pelayo-en-la)

En cuanto a el momento de construcción del campamento, los arqueólogos lo ponen en conexión con un episodio del Bellum Cantabricum desarrollado en la actual Asturias, nos referimos al denominado como Bellum Asturicum, desencadenado por el asalto a los campamento legionarios situados junto al río Esla por una alianza de tropas nativas y que, a la sazón, desembocaría en la toma de Lancia (Villasabariego), a unos 60 kms al sur en línea recta.

Otra vista aéra del campamento (Fuente: http://www.lacarisa.es/romanos.htm)

Al parecer, pese a la importancia del yacimiento (estamos ante el campamento romano a mayor altitud descubierto hasta el momento), el Principado de Asturas aún no ha promovido su calificación con BIC -catalogación que, sin embargo, no impidió que se ubicase una antena de repetición sobre el campamento romano de Cildá-. Esperemos que todo siga su cauce lógico y el campamento del La Carisa consiga la protección que merece.

- LA LOMA (Santibáñez de la Peña, Palencia).

Plano topográfico del conjunto arqueológico (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del castro cántabro y el campamento romano principal (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Estamos, en realidad, ante un conjunto de varios yacimientos relacionados con un asedio de época romana en el contexto del Bellum Cantabricum. Dicho conjunto, está formado por un castro cántabro y varios campamentos romanos que lo rodean. El campamento principal, el de La Loma, tiene varias hectáreas y consta de un perímetro defensivo en el que, hasta el momento, sólo se ha podido documentar un agger y dos claviculae. Desgraciadamente, ha sido destruido parcialmente por los trabajos de una cantera moderna.

Vista del campamento romano de La Loma (D. F. R.)

Al oeste del asedio, encontramos un pequeño castellum de planta ovalada, en el que se han encontrado fragmentos de cerámica común romana y materiales militares de los legionarios.

Vista aéra del campamento principal de La Loma (Fuente: E. Peralta, Los Cántabros antes de Roma, 2003, p. 305)

- LA MUELA (Merindad de Sotoscueva, Burgos).

Mapa topográfico del campamento de La Muela (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea del campamento de La Muela (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Ubicado sobre la peña de la Muela, el campamento romano del mismo nombre está rodeado de impresionantes acantilados. Si bien estamos ante una suerte de recinto muy temporal, los materiales recuperados han sido bastante interesantes. Entre ellos, hay tachuelas de caligae, puntas de pila, regatones, dos plomos de groma, clavijas de tiendas de campaña hincadas in situ, etc. Destacan también los hallazgos de fíbulas. Fuera del recinto, se han hallado puntas de flecha romanas de tres aletas y otros materiales que permiten pensar que el campamento se vio envuelto en alguna acción bélica.

Vista del Cerro de la Muela (D. F. R.)

Como estructura defensiva, únicamente se conservan un doble agger de tierra con una puerta en claviculae; pero cabe argumentar que las impresionantes condiciones topográficas probablemente hicieron innecesario cualquier trabajo adicional.

Vista aérea de La Muela (Fuente: E. Peralta, Los Cántabros antes de Roma, 2003, p. 308)

Los materiales numismáticos permiten datar el yacimiento en los inicios del principado de Augusto. Al margen del interés meramente arqueológico e histórico, hay que destacar el impresionante paisaje en el que se ubica este recinto campamental.

- LA PALMA (l’Aldea, Tarragona)

Mapa topográfico de La Palma (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea de La Palma (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

El yacimiento ha sufrido varias remoniciones de tierra con motivo de las diferentes obras de infraestructuras llevadas a cabo en su superficie. Guiándose por la dispersión de materiales de fines del s. III a. C., Noguera ha calculado una extensión de 30 Ha para el yacimiento.

Durante las labores de prospección del año 2006 se pudieron recuperar gran número de materiales cerámicos, así como glandes de plomo, fíbulas de bronce y un total de 92 monedas amortizadas a finales del s. III a. C. Sin embargo, no se detectó rasgo alguno de estructuras campamentales.

Sus descubridores lo han identificado como el campamento base de Publio Cornelio Escipión, albergando a una tropa de aproximadamente 30.000 hombres.

- LEÓN.

Planta de León (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

Vista aérea de León (Fuente: http://sigpac.mapa.es/fega/visor/)

El caso de León es algo más complicado que el de la mayoría de los aquí expuestos, pues se superponen en esta ciudad hasta tres campamentos romanos; dos de ellos previos al acantonamiento de la legio VII (Para mayor detalle sobre estos dos recintos previos, véase García Marcos, 2002, pp. 172 ss.; Campomanes Alvaredo et alii, 2005, pp. 339-347). Entiéndase por tanto, que este somero repaso no podemos sino esbozar ligeramente algunas de las estructuras estudiadas en un yacimiento que, por otra parte, no deja de arrojar información. Del primer campamento, se ha podido documentar la existencia de una fossa fastigata tallada en el substrato natural de gravas, y un vallum de sección aparentemente cuadrangular y 2,70 m. de ancho. Estariamos ante una defensa denominada “Holzerdemauer” por los alemanes y “box rampart” por los británicos. A saber, con la grava extraída del foso se rellena el espacio creado situando una hilera de tablones de madera horizontales fijados con postes verticales. En León, sin embargo, no han aparecido muestras de dicho entramado.

Por desgracia, tanto la superposición de los diferentes establecimientos militares, como las posteriores ciudades que fueron surgiendo sobre el primitivo asentamiento y, sobre todo, las obras modernas, han hecho desaparecer casi todo resto que de las edificaciones interiores de aquel primer campamento pudiera haberse conservado. Tan sólo parece poder afirmarse que eran construcciones propias de un campamento temporal.

El campamento de León sufriría serias modificaciones durante el periodo que abarca los años finales del reinado de Augusto y el reinado de Tiberio. En este momento el foso defensivo de la primera fase quedará soterrado por las obras de nivelación del nuevo campamento. Se contruye, más adelantado, un nuevo vallum mediante bloques regulares de tierra. Se ha podido exhumar un tramo de unos 20 m. de esta defensa, cuya cara norte fue destruida, a su vez, por la zanja de cimentación del posterior campamento de la legio VII.

En el interior, se pudo documentar el clásico intervallum que, en este caso, alcanzaba una anchura de 16,50 m.; así como un barracón con las estancias correspondientes a cuatro contubernia. Por desgracia, no se ha podido delimitar con exactitud la superficie ocupada por este segundo campamento.

En cuanto a la unidad destinada en el campamento durante estas primeras etapas, parece tratarse de la legio VI victrix.

El tercer castra levantado sería el de la legio VII. Amurallado en dos ocasiones: en el último cuarto del s. I d. C. y a finales del s. III o principios del IV se construye la muralla de cubos hoy visible, con una anchura media de 5,25 m. Igualmente se han documentado dos torres, una en la porta decumana y otra en la porta principalis dextra; la porta principalis sinistra, flanqueada por dos grandes torres rectangulares gemelas de las que sólo la situada al norte pudo excavarse totalmente, cuyas caras exteriores avanzaban 4 m. con respecto a la línea de la muralla.

El primer recinto de la legio VII constituye, probablemente, el ejemplo más antiguo de fortificaciones campamentales en piedra en época imperial (García Marcos, 2005, p. 183). En su interior, han sido estudiados diferentes estructuras con mayor detalle que en los campamentos precedentes. Así, han sido localizadas algunas de las vías del campamento y un edificio que podría ser identificado bien con el valetudinarium, bien con un almacén. Igualmente, se ha documentado la ubicación de hasta cuatro contubernia, con características muy similares entre sí. Finalmente, las termas, cuyos restos fueron descubiertos bajo la catedral.

- LOS CASCAJOS (Sangüesa, Navarra).

(Fuente: http://sitna.navarra.es) (Gracias a Iñaki por la corrección. Vid. Infra, en los comentarios)